…naprosto neužitečné, v praktickém životě zcela nepoužitelné, nepřicházející s ničím objevným a komerčně absolutně nezajímavé. Tedy něco čistě akademického - akademického v tom horším významu, nesoucím uvedené přívlastky).
Všechna vlastnická práva totiž zcela přecházejí na školu, a to ke všemu co během tvorby práce vznikne (ať je to zdrojový kód, text, studie, nápad, objev či cokoli jiného). Škola může s prací nakládat jak uzná za vhodné – může ji zveřejnit, použít při výuce nebo s ní dělat jakékoli jiné nechutnosti.
A chce-li autor svoji vlastní práci sám dále používat, musí se školy doprošovat. Přičemž dojde-li ke komerčnímu využití z jeho strany, musí to být podloženo smlouvou se školou. A ta má právo zcela legálně dotyčného vydírat a žádat po něm výpalné (pokud vím tak výše není zákonem přesně stanovena). Ano, předchozí slova jsou silná, ovšem podle mého názoru naprosto vhodná a výstižná.
A i kdyby se podařilo dojít k rozumné dohodě, případně se nepřišlo na porušení zákona (v tomto případě bych jakožto člověk velmi čestný a morální s porušením takového nesmyslu neměl sebemenší etický problém;)), stále tu zůstává právo školy nakládat s prací jak bude chtít. Myslím že netřeba zdůrazňovat co by zveřejnění zdrojových kódů znamenalo pro kvalitní komerční aplikaci.
Původně jsem chtěl spojit příjemné a užitečné s nutným a jako bakalářku udělat kvalitní a propracovaný CMS systém, který budu vyvíjet tak jako tak. Bohužel za těchto podmínek, při jejichž zjištění mi rozum nejen stál, ale téměř i couval, by to bylo čiré bláznovství.
Naštěstí mám v záloze další témata - on-line interpret Prologu v PHP/JS a interpret Loga kreslící ne na plochu ale na kouli. Případně by mohlo být zajímavé udělat nějaký jednodušší CMS (či jinou netriviální internetovou aplikaci) v Lispu. A nebo si vyberu z vypsaných témat – ale nic užitečného rozhodně dělat nebudu:)
Tímto mne akademický svět definitivně znechutil. Proč bych měl něco vyvíjet, vymýšlet, objevovat a řešit ve škole, která mi výsledky mé práce ukradne a jediné co mi za ně dá bude titul (který mohu snadněji získat vytvořením něčeho mnohem méně hodnotného – proto ten opovržlivý tón), když budu-li to samé dělat v nějaké firmě, dostanu za to spoustu peněz, dobré postavení a úctu (v případě vypracování nějaké opravdu zajímavé práce)?
Publikováno 30.09.2008 20:21 v sekci Výkřiky do tmy
Trvalý odkaz
Komentářů: 2 (Zobrazit komentáře)
Napsal mineas www.furry.cz profil postačí 19.09.2009 02:30:56
Tohle je pro mě úplně nová informace. Kdybych si ji přečetl před rokem, možná bych se zamyslel. Téma jsem si totiž vymyslel sám a bylo zcela praktické. Také jsem dal dohromady celou metodiku i výzkum. Samozřejmě se nejednalo o program, ale o sociálně-dendroligickou studii lesa, ale přesto. Hmm Ve své práci hodlám pokračovat a pokud bude dobrá, chci ji i publikovat v nějakém odborném časopise. Myslíš, že mi mohou mluvit i do toho? Komerční využití nepředpokládám, takže to naštěstí řešit nemusím. Ale je to něco, co by možná měla škola studentům alespoň naznačit, než aby toho jen tiše využila. Není to moc férové...
Napsal Black Wolf www.blackwolf.cz 20.09.2009 20:58:32
Ano, jakožto vlastníci autorských práv mohou. Ale asi spíše nebudou – co se týče publikace a zveřejňování prací, tak k tomu školy bývají velmi vstřícné, protože si tím sami zlepšují pověst. Publikovat kvalitní práce studentů je v jejich vlastním zájmu, takže tomu nikdo určitě bránit nebude.
On je to problém jen pro komerčně využitelné věci. Z něčeho, co není komerčně využitelné, stejně něco získáš akorát tím, že jsi autorem, takže fakt, že práva k dílu přejdou na školu, tě zajímat moc nemusí, neboť autorem zůstáváš ty.