Black Wolf - osobní stránky

Proč veřejně neprezentovat některé komunity

Úvaha je volně aplikovatelná na libovolnou komunitu (či subkulturu) které nejde o medializaci či masové rozšíření, nýbrž o vytvoření klidného a přátelského prostředí pro své členy, a která by mohla být určitou (nevhodnou) částí veřejnosti považována za zajímavou. Takže např. pro spolek filatelistů to neplatí (neboť těžko bude zajímavý pro někoho kdo se o tento obor nezajímá), naopak např. pro furry komunitu ano.

Takové skupině může medializace způsobit spoustu problémů a klidně ji i zničit. Samozřejmě žádné potíže způsobit nemusí, vše záleží na spoustě různých faktorů které mohou průběh dění ovlivnit, ale šance že se tak stane je rozhodně nezanedbatelná.

Mohou nastat dva hlavní problémy:

Příliš negativní vykreslení

Je jasné že tutéž věc je možno lehce zobrazit jako něco naprosto úžasného, stejně tak jako něco zcela odporného. Pravdivý obvykle nebývá ani jeden extrém, neb máloco je čistě černé nebo bílé, všechno má stejně tak světlé jako stinné stránky a záleží jen na autorovi kterým se bude více věnovat.

Bohužel negativní aspekty jsou obecně více zajímavé, více skandální, šokující a pobuřující, tudíž obzvláště bulvární novináři s oblibou zcela záměrně píší neobjektivní, zaujaté a zkreslené články které mají ke skutečnosti velmi daleko. A to jen proto, že takovéto podání je na rozdíl od objektivního popisu mnohem zajímavější, přičemž s pojmy jako je čest, morálka, spravedlnost atp. si hlavu nedělají. Dostane-li se k nějaké komunitě bulvární novinář a uzná její negativní aspekty za dostatečně zajímavé, je výsledek jeho "práce" předem jasný.

Druhým zdrojem zaujatého negativního pohledu pak mohou být lidé kterým pracovně říkám anti-něco blbci (opět nezávislé na konkrétní komunitě a aplikovatelné obecně, proto také to obecné pojmenování, kterým se budu věnovat v některém z příštích článků), což jsou tvorové smyslem jejichž působení je šířit různé lži, polopravdy, pomluvy a jiné nesmysly o příslušné skupině lidí (případně i jednotlivci či něčem jiném) aniž by k tomu měli jakýkoliv rozumný důvod. Jak známo internet krom spousty užitečných informací obsahuje také nesrovnatelně větší množství slovních výkalů, hnoje a jiného nechutného odpadu a často je pro rozlišení obého potřeba určité úsilí, inteligenci a snahu. Opět závisí na každém zda si dá práci s hledáním pravdy nebo skočí na první nesmysl který najde.

Příliv nevhodných členů

Ať už bude výsledek snažení novináře objektivní, negativní či positivní, vždy se najde skupina lidí které reportáž zaujme natolik, že se budou chtít stát členem příslušné komunity. Ovšem krom těch kteří do ní opravdu patří, a časem by se k ní s největší pravděpodobností dopracovali sami, mezi nimi bude spousta (většinou většina) individuí zcela nevhodných která budou akorát dělat problémy, nemají tam co dělat a šli tam jen kvůli článku.

Přesná charakteristika nevhodných osob závisí na konkrétní komunitě, na tom jak byla popsána (tzn. v čem se tito mohou zhlédnout), v jakém médiu se reportáž objevila atp. Odhaduji však že nejčastěji se budou rekrutovat z řad přihlouplých puberťáků kteří chtějí být "cool", chtějí se lišit, být něčím zajímaví a každá alespoň trochu výstřední komunita jim k tomu poskytuje dobrou příležitost.

Pokud něco takového má komunita zvládnout, vyžaduje to velkou opatrnost a přísnost při přijímání nových členů a naopak rychlost, ráznost a nekompromisnost při vyhazování těch, jejichž přijetí se ukázalo být chybou. V opačném případě ji to pravděpodobně zcela rozloží a zničí.

Závěr

…je, předpokládám, zcela jasný z předchozího. Tzn. takovéto skupiny je lepší veřejně vůbec neprezentovat, neboť rizika vysoce převyšují možný zisk (propos je vůbec nějaký? Nějak mě nic pozitivního co by taková akce mohla přinést nenapadá;)). Pochopitelně se to nesmí přehánět - důsledné utajování není třeba, to by naopak mohlo vzbudit ještě více pozornosti v případě že by nějaká informace utekla, což by se jistě stalo, navíc by to znemožnilo příchod nových členů.
Mluvím teď o veřejné prezentaci v masovém médiu, ne o článku na blogu jako je tento nebo o webu dané komunity, to je naopak spíše přínosné - ten kdo se o komunitu zajímá to najde, avšak jinak to v podstatě nikdo číst nebude.

Tento článek jsem původně psal kvůli furry komunitě, neboť se jakýsi novinář z Mladé Fronty dozvěděl o furry a rozhodl se o tom napsat článek (vypadá že by mohl být rozumný, uvidíme jak to dopadne, objeví-li se však v článku nějaké nepřesnosti, využiji tento blog k jejich uvedení na pravou míru), což je věc která se mi krajně nelíbí z důvodů o kterých je tento článek;)

Publikováno 07.07.2007 9:52 v sekci Furry
Trvalý odkaz
Komentářů: 1 (Zobrazit komentáře)